杭州互联网法院对全国首例涉及微信小程序的互联网区块链技术研究开发服务合同纠纷案作出一审判决，引发了业界与法律界的广泛关注。此案不仅明确了微信小程序作为技术服务载体的法律属性，也为快速发展的区块链技术应用与合同履行纠纷提供了重要的司法判例。

本案中，原告某科技公司与被告某区块链技术公司签订了一份区块链技术研究开发服务合同，约定由被告为原告开发一款基于微信小程序的区块链存证应用。合同签订后，原告支付了前期开发费用，但被告在交付初步Demo后，未能按照合同约定的时间节点完成后续开发、测试及上线工作。原告认为被告的行为构成根本违约，遂诉至法院，要求解除合同、返还已支付费用并赔偿损失。

杭州互联网法院经审理认为，本案的核心争议焦点在于：一是涉案微信小程序区块链开发合同的性质与履行标准认定；二是被告未按约交付完整产品是否构成根本违约。法院指出，涉案合同属于典型的技术开发合同，微信小程序作为开发成果的交付形式，其功能的完整性、稳定性和符合合同约定的技术指标是判断履约情况的关键。被告虽然交付了初步成果，但距合同约定的可上线运营的完整产品相去甚远，且经原告催告后在合理期限内仍未履行主要义务，已导致原告的合同目的无法实现。

据此，法院判决支持了原告的主要诉讼请求，认定被告构成违约，判令解除合同，被告返还原告支付的服务费并赔偿相应的损失。判决书中，法院特别强调了在“互联网+”及区块链等新兴技术领域，技术服务提供方应遵循诚实信用原则，严格按照合同约定履行义务，保障技术成果的实用性和可靠性。

此案的宣判具有多重意义。它标志着司法实践对微信小程序及其承载的复杂技术服务（如区块链）的法律关系认定迈出了清晰一步，小程序不再被视为简单的应用工具，而是可能涉及复杂知识产权与技术服务交付的核心标的。它为蓬勃发展的区块链技术服务业敲响了警钟，明确了技术开发合同履约的严肃性，督促服务提供者重视研发管理与交付质量。作为在互联网审判领域具有领先地位的杭州互联网法院的判决，此案也为全国法院处理类似涉小程序、区块链等新型网络技术服务纠纷提供了有价值的参考，有助于统一裁判尺度，营造更加稳定公平的法治化营商环境，促进互联网技术与实体经济的健康融合与发展。